ما زنده‌ایم، چراکه ایرانی و انقلابی‌ایم/به کوری چشم دشمنان، ما رأی می‌دهیم

به گزارش بلاغ، ایرانی پرافتخاراست؛ چراکه به سرزمینی تعلق دارد که نامش "ایران" است. دیاری که در همواره تاریخ با غیرتی وصف ناپذیر از کیان و موجودیت خود جانانه و جوانمردانه دفاع کرد.

اگر حدود جغرافیایی‌اش مورد تهدید قرار می‌گرفت، جان و تمام توان خود را در کمان می‌گذارد و می‌شد، " آرش کمانگیر". اگر در تاخت و تاز ویرانگر مغولیان واقع می‌شد، با برتری علمی و مدیریتی می‌شد " خواجه رشیدالدین فضل الله" و تاسیس کننده نخستین شهر علمی تاریخ تحت نام " ربع رشیدی"و...

در دوران معاصر و هنگامی که همه هویت خود را در معرض نابودی "پاک زبانی" و "پاک دینی" پهلوی و کسروی دید، سروش فرزندان شایسته خود از مرجعیت دینی نواب صفوی و واحدی و طهماسبی را با سفیر گلوله‌های رهایی‌بخش داد تا در ۲۲بهمن ۵۷، طومار نظام ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی را برکند و نهال جمهوری اسلامی را بجای آن غرس کند.

در هنگامه تهاجم ائتلاف ۸۳ کشور با میدانداری صدام عفلقی، تمامیت ارضی و شرف اسلامی و هویت ایرانی خود را در معرض نابودی یافت، بار دیگر غریو حریت و مردانگی خود را با قیام عمومی در مقابل مهاجمین و غاصبین به صحنه آورد و پس از ۸ سال دفاع ایثارگرانه و مقاومت مجاهدانه، چنان درسی به مهاجمان داد تا برای دهه‌ها و سده‌ها گوش آویزشان شد که: ای مگس، عرصه سیمرغ نه جولانگه توست/ عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری.

ایران را می‌سازیم، دنیا حیرت کند
ایرانیان در خرق عادت شهره‌اند. "نشدن"ها را "شد" می‌کنند. "می‌توانیم"، ترجیع‌بند سرود ملی ماست. در چهل و دو سال اخیر، تحت شدیدترین فشارها، کشورشان را به رغم اراده قدرت‌های به هر سختی و دشواری بود، اداره کردند و حسرت "تسلیم" را به دل سیاه آنها نشاندند.

سخت‌ترین و بی‌نظیرترین تحریم‌ها را از سر گذراندند. در اکثر زمینه‌های راهبردی، خود را به قله علم و فناوری رساندند. با خودباوری به خودکفایی در اکثر حوزه‌های استراتژیک دست یافتند. در تمام رشته‌ها، در لبه علم جهانی قرار دارند. علی‌رغم رنجی که در سال‌های اخیر از دولت ناخودباور رنج می‌بردند، باز هم پویا و خوداتکاء در صحنه حضور دارند. آواری از امواج شایعات و عملیات روانی دشمن را با هوشیاری و بصیرت خنثی کرده و مسیر درست اقتدار ملی را به خوبی می‌پیمایند.

مهمترین صحنه حضور سیاسی خود در انتخابات را گرامی می‌دارند و این حضور را که مایه ناامیدی دشمنان و بدخواهان است، مراقبت می‌کنند تا بتوانند حافظ خون شهدای گرانقدر خود باشند.
گوش به فرمان رهبر معظم و نائب امام زمان(عج) خود هستند و در بزنگاه‌های مختلف آثار معجزه‌آسای این اطاعت را دیدند و این با رنیز خواهند دید.

چه کسی را انتخاب کنیم؟
رهبر معظم انقلاب در سخنان 14 خرداد امسال، معیارهای انتخاب را این‌گونه بیان می‌دارند: در انتخاب بایستی دقّت کرد. من تأکید می‌کنم که به وعده و حرف نمی‌شود اطمینان کرد. ما نسبت به دیگران هم همین حرف را می‌زنیم؛ نسبت به خارجی‌ها که مدام حرف و وعده تحویل ما می‌دهند، من به مسئولین محترم در همین قضایای هسته‌ای‌ که در جریان است، همیشه همین را می‌گویم که به حرف و وعده اعتماد نکنید: به عمل کار برآید؛ به حرف زدن و به گفتن و به وعده دادن نمی‌شود اعتماد کرد؛ در مسائل مهمّ کشور هم همین جور است. خب حرف، آسان است؛ هر کسی می‌آید یک ادّعایی می‌کند، یک وعده‌ای می‌دهد، یک حرفی می‌زند؛ به این‌ها نمی‌شود اعتماد کرد؛ باید نگاه کرد و دید که آیا یک عملی در گذشته‌ این شخص وجود دارد که این وعده را تأیید کند و تصدیق کند، یا نه؛ اگر چنانچه وجود داشت می‌شود به او اعتماد کرد، وَالّا نه. بنابراین کارآمدی را با حرف نمی‌شود تشخیص داد.

اما با این وصف، کاندیداهایی آنهم در تراز ریاست جمهوری هستند که می‌گویند: اگر رای بیاورم از 3 زن در کابینه‌ام استفاده می‌کنم. دیگری می‌گوید اگر رای آورد 5 زن را در کابینه‌اش قرار می‌دهد. آن یکی با کنایه و طنز می‌گوید؛ من تمام کابینه‌ام را از زنان تشکیل می‌دهم تا دیگر دستی روی دست دولت ما نیاید!

کاندیدایی وعده می‌دهد ماهی 450 هزار تومان یارانه می‌دهم. دیگری به جوانان وعده می‌دهد اگر ازدواج کنند 500 میلیون تومان تسهیلات در اختیارشان می‌گذارد. آن دیگری ادعا می‌کند اگر رئیس‌جمهور شد با بایدن دیدار می‌کند تا مشکلات را حل کند.

فقدان الگوی تبلیغات، مردم‌فریبی را رونق می‌دهد
کارشناسان معتقدند؛ تبلیغات انتخاباتی در نظام جمهوری اسلامی ایران نتوانسته به یک مدل شایسته و الگوی بومی دست یابد و به ویژه، وعده محوری، به یک رویه عمومی در انتخابات تبدیل شده است. دکتر علیرضا کلانتر، مدیر گروه علمی مطالعات فرهنگی جهاد دانشگاهی می‌گوید: "ما باید توجه داشته باشیم از جامعه مسلمان ایران صحبت می‌کنیم. دین اسلام صرفاً به مناسک عبادی و شعائر محدود نمی‌شود. بُعد مهمی از دین اسلام مربوط به کنش‌های اجتماعی مسلمانان است. لذا یکی از معیارهای مهم در ارزیابی کارگزاران اسلامی، پرداختن و الزام داشتن به مبانی برآمده از این مکتب هست."

او ادامه می‌دهد: "طبیعتاً پایبندی به عهد و پیمان و وعده‌ها یکی از دستورات و نمادهای مهم در دین اسلام است. بی‌توجهی به این اصل اساسی می‌تواند برای فرد و جامعه منشاء آسیب‌های فراوانی را فراهم نماید. درخصوص ضرورت عمل به وعده ما همواره با سه گانه‌ای مواجه هستیم که عبارت است از؛ خدا، جامعه مخاطبان و خود فرد."

کلانتر در توضیح این سه گانه تصریح می‌کند: "کسی که وعده‌ای را در جامعه مطرح می‌کند، پیش از هر چیزی در محضر خداوند متعال قرار دارد و درباره نحوه عملکردش باید در برابر خدا پاسخگو باشد. چنین فردی در وهله بعد باید به مردمی که مخاطب وعده‌هایش بوده‌اند جواب بدهد. علاوه ‌بر این اگر انسان از وجدانی آگاه و بیدار برخوردار باشد طبیعتاً به خودش نیز باید پاسخ بدهد که چقدر به وعده‌هایش عمل کرده است و بتواند وجدانش را آرام کند."

بررسی عملکردها، معیار محکمی برای تشخیص
معیار مهم دیگری که برای تحقق‌پذیری وعده‌های کاندیداها قابل استفاده است، مقایسه وعده نامزدها با پیشینه و عملکرد سابق آنهاست.

مهندس محمدحسن عباسی، فعال فرهنگی می‌گوید: "هرکدام از نامزدهای تصدی پست ریاست جمهوری در کارنامه خود عملکردی را ثبت نموده‌اند که با مراجعه به آن می‌توان جمع‌بندی مناسبی از امکان تحقق وعده‌های هر نامزد داشت."

او می‌افزاید: "حضرت آقا در طول یک ماه گذشته بارها به همه نامزدها تذکر دادند، وعده‌هایی را که مطمئن نیستند می‌توانند آنها را انجام بدهند، ندهند؛ این وعده‌ها به ضرر کشور است؛ چرا که مردم را نسبت به نظام دلسرد می‌کنند، مردم را نسبت به انتخابات دلسرد می‌کنند. حتی ایشان تاکیدکردند؛ دادن وعده‌هایی که پشتوانه‌ عملی ندارد گناه است اما متاسفانه در این مدت بارها شاهد دادن چنین وعده‌هایی بودیم و برخی نامزدها برای جلب آرای مردم به هر وعده راست و دروغی متوسل شدند."

اولویت‌ها، معیار ارزیابی کاندیدا
وقتی اولویت کاندیدا را مورد بررسی قرار می‌دهیم، باید دید که آیا بخش کشاورزی، که در همه کشورها بدلیل ارتباط این بخش با معیشت و تغذیه جامعهاز اولویت نخست برخوردار است،در برنامه‌های آن کاندیدا چه جایگاهی دارد. حمایت از روستائیان و کشاورزان و همچنین دست‌اندرکاران صنایع کشاورزی و دامی از وعده‌های همیشگی است. همچنین حمایت از معیشت مردم و کنترل بازارهای معیشتی، جزء وعده‌هاست.

یک کارشناس اقتصاد معیشت می‌گوید: "آیا نامزدها می‌دانند در کدام اقلام کشاورزی، خودکفا هستیم و در کدام نیستیم؟ آیا قائل به خودکفایی هستند؟ به عنوان مثال برای خودکفایی در تولید و توزیع نهاده‌های دام و طیور که معضلات بازار مرغ و تخم مرغ و گوشت قرمز به آن مربوط است چه برنامه مشخصی دارند؟ می‌دانند که در تولید دانه‌های روغنی، پنبه و چای خودکفا نیستیم؟ سالانه چند درصد از نیاز کشور را برطرف می‌کنند؟"

وی می‌افزاید: "در دوره‌ای، ظرف یکسال، 10 تا 15 درصد، تولید دانه‌های روغنی افزایش یافت. شما نامزد محترم، چقدر افزایش تولید خواهید داشت؟
با توجه به وابستگی 75 درصدی کشور به واردات دانه‌های روغنی و تولید سالانه 15 درصد، خودکفایی پنج سال طول می‌کشد. پس وعده محال ندهید.

آیا قائل به خرید تضمینی محصولات کشاورزی و دامی و حمایت از کشاورز در کاشت، داشت و برداشت و قبل و بعد آن هستید؟ سازوکارتان چیست؟ تعاونی، بازار آزاد و..."
 
مسکن اولویت اساسی مردم
اغلب کاندیداهای ریاست جمهوری و حتی شوراهای شهر و روستا، وعده حل بی‌مسکنی و بدمسکنی را داده‌اند.
بر اساس آمارهای مختلف و اظهارنظر کارشناسان، ظرفیت تولید مسکن در کشور سالانه یک میلیون واحد است. حال آنکه حدود 40 درصد خانوارهای ایرانی خانه مالکیتی ندارند که می‌شود 10 میلیون خانواده. بر این تعداد باید بدمسکن‌ها و بافت‌های فرسوده را هم اضافه کرد.

یک کارگر جوان مجرد اما دانش آموخته رشته اقتصاد می‌گوید:« بر اساس این آمار به طور عادی در چهار سال، چهار میلیون واحد مسکونی، می‌توان ساخت. اگر یک دولتی، سالانه دو میلیون واحد هم بسازد باز هم معضل مسکن در دولت آینده رفع نخواهد شد. پس نامزدهای محترم، درست وعده بدهند."

وی می‌افزاید: "بگویند درباره مسکن کارگران و جوانان که همواره مورد تاکید رهبر انقلاب اسلامی بوده چه برنامه مشخصی دارند و چند واحد در چهار سال می‌سازند و تحویل می‌دهند؟".
یک مشاور املاک می‌گوید:" نامزدها بگویند برای پایین آوردن قیمت مسکن که در این دولت هشت برابر شده، در یک، دو و چهار سال آینده چه برنامه‌ای دارند؟ وقتی می‌گویند قیمت آپارتمان در تهران بطور میانگین متری یکهزار دلار است آیا می‌توانند این قیمت را پایین بیاورند؟ چقدر پایین می‌آورند؟ و دلار چند می‌شود؟".

به گزارش بلاغ، قدرت مدیریت و شخصیت اجرایی کاندیدای ریاست جمهوری نسبت مستقیمی با امکان تحقق بخشی به برنامه‌ها و آرمان‌ها دارد. ممکن است فردی وعده‌هایی منطقی بدهد و برنامه‌هایش نیز کاملاً کارشناسی و دقیق باشد اما نکته مهم، میزان ظرفیت این فرد برای استفاده از ظرفیت‌ها و امکانات کشور در راستای تحقق برنامه‌هاست. روحیه و توان رو‌به‌رو شدن مسئولان با مردم ، از شاخصه‌های مهم برای رئیس‌جمهوراست. کاندیداهایی که حتی در دوران تبلیغات حاضر به حضور در میان توده مردم و اقشار مختلف نشدند، قطعاً اگر در جایگاه ریاست جمهوری قرار بگیرند هم اثری از آنها در میان مردم پیدا نخواهد شد. شهامت رو‌به‌رو شدن با مردم، شاخصی است که از آن می‌توان جرئت کاندیداها در رو‌به‌رو شدن با مشکلات برای عمل به وعده‌ها و تحقق برنامه‌ها را نتیجه گرفت.

انتهای پیام/