در این جلسه که برای رسیدگی به پرونده با حضور متهمان، اولیای دم و وکلای طرفین برگزار شد، ابتدا قاضی «رمضانی» در تشریح قسمتی از پرونده گفت: 19 مرداد ماه امسال بر سر موضوع کوچکی بین دو نفر از جوانان بحث و به فحاشی یکی از طرفین و کینه توزی منجر شد و سرانجام آن، درگیری فیزیکی و نزاع دسته جمعی بود و متهم ردیف اول با استفاده از چاقو جوان 18 ساله را به قتل رساند.
«همدم» نماینده دادستان هم با قرائت کیفرخواست برای متهمان این نزاع دسته جمعی، از قضات شعبه اول دادگاه کیفری یک، مجازات شایسته را خواستار شد. در ادامه قیم مقتول که مادر خوانده او بود در جایگاه ایستاد و در حالی که گریه امانش را بریده بود از مقامات قضایی خواستار قصاص قاتل پسرش (متهم م- الف) شد.
تهدید با چاقو
سپس متهم (م-ج) 27 ساله با اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به جرح و قتل در جایگاه ایستاد و در دفاع از خود گفت: موضوع بسیار کوچک بود. (م-الف) پشت سر من حرفی زده بود و وقتی از او گلایه کردم طفره رفت، چندین بار تماس گرفتم تا آن را حل و فصل کنیم اما نمی آمد تا این که تماس ها به مشاجره لفظی کشید و از یکدیگر دلخور شدیم و سرانجام با هم در محل کسب من در خیابان معلم قرار گذاشتیم. قرار بود صحبت کنیم اما (م-الف) با چاقو مرا تهدید کرد که من هم با استفاده از یک قمه برای دفاع از خود به دست او زدم که درگیری شدت گرفت و وقتی دوستان متهم آمدند من و برادرم فرار کردیم اما مقتول در میان این ها مانده بود و پس از این که در این درگیری چاقو خورد به سمت ابتدای کوچه آمد که روی زمین افتاد و فکر کنم همان لحظه فوت کرد.
نزاع برای موضوعی کوچک
دیگر متهم (م-خ) پرونده که حدود 20 سال دارد پس از تفهیم اتهام در دفاع از خود گفت: (م-ج) جلوی در خانه با (م-الف) درگیر شدند که آن ها را جدا کردم اما باز هم برای یکدیگر خط و نشان می کشیدند در حالی که موضوع خیلی کوچک بود اما منجر به قتل شد. وی افزود: وقتی به محل حادثه رسیدیم (م-ج) قمه ای در پارچه پیچیده بود و برادر او (الف. ج) هم نایلونی پر از شیشه داشت که به طرف (م- الف) پرتاب می کردند اما در درگیری اول، (م- الف) پاره شده بود ولی نحوه درگیری (م- الف) و مقتول را ندیده ام. در ادامه شش متهم که در آن زمان در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و جرح حضور داشتند در جایگاه ایستادند و از خود دفاع کردند.
قصدم دفاع بود
در ادامه این جلسه متهم ردیف اول (م-الف) که 24 سال دارد به اتهام قتل عمدی همراه با نزاع دسته جمعی تفهیم اتهام شد و در دفاع از خود گفت: وقتی (م-ج) به من فحاشی کرد قرار بر این بود که نزد او بروم و صحبت کنم اما وقتی وارد کوچه ... خیابان معلم شدم او یک قمه در پارچه داشت و برادرش نایلونی پر از شیشه و مقتول هم در دستش شیشه بود. وقتی پیش (م- ج) رفتم او با قمه دست چپ مرا مجروح کرد و من عقب عقب از کوچه فرعی خودم را به کوچه اصلی رساندم که دوستانم داخل خودرو بودند و روی کاپوت افتادم که در همان حال شیشه ای به شیشه خودرو خورد که صاحب آن پیاده شد و مقتول با شیشه ای که در دست داشت او را زخمی کرد و سپس به سمت من آمد. تا آن لحظه از چاقو استفاده نکرده بودم و فقط برای دفاع از خود قصد داشتم چاقو را به کتف او بزنم که به سینه مقتول برخورد و سپس او فرار کرد و من هم به بیمارستان رفتم که آن جا متوجه شدم فردی که چاقو خورده، فوت کرده است.
متهم ادامه داد: درگیری من و (م-ج) درگیری کوچکی بود اما (م-ج) در خانه آمد و مرا تهدید کرد که نوچه خودم را برای تو می فرستم تا تکه تکه ات کند و من هم به دلیل ترس از این که (م-ج) با من کاری بکند چاقوی دکوری را که در منزل بود برداشتم. متهم 24 ساله اظهار کرد: تا آن زمان نه مقتول را دیده بودم و نه می شناختم و هرگز چاقو را از روی کینه نزدم نداشتم و فقط قصد دفاع از خود را داشتم. وقتی مقتول فرار کرد و در حاشیه خیابان روی زمین افتاد فردی برای احیا به سینه مرحوم فشار وارد کرد که فکر کنم این کار هم در فوتش بی تاثیر نباشد.
در ادامه وکلای طرفین به دفاع از موکلان خود پرداختند و هر سه وکیل مشروح آن را طی لایحه ای دفاعی تقدیم دادگاه کردند. در ادامه جلسه علنی رسیدگی به این پرونده تصاویر درگیری در صحن دادگاه و بخشی از بازسازی صحنه پخش شد.
آخرین دفاع متهمان
سپس قاضی رمضانی، متهم ردیف اول (م- ج) را برای آخرین دفاع به جایگاه فرا خواند که وی در دفاع از خود گفت: انگیزه قبلی برای قتل نداشتم و مرحوم را نمی شناختم، شروع کننده دعوا نبودم و فقط برای دفاع از خود در لحظه آخر چاقو را از جیبم بیرون آوردم و حالا از مقامات قضایی قضاوت عادلانه را خواستارم. حرف متهم (م-الف) را قبول ندارم، اما قمه زدن به دست او را قبول دارم چون او با چاقو مرا تهدید کرد. (الف - ج) نیز در دفاع آخر خود گفت: از شرکت در نزاع خبر ندارم و تا دیدم از صحنه فرار کردم، نایلون شیشه دست من بود که می خواستم تحویل همسایه بدهم اما از ترس آن را رها کردم و از صحنه دور شدم. (الف- الف) هم در آخرین دفاع بیان کرد: اتهام را قبول ندارم. (گ) نیز اتهام وارده را قبول نکرد و گفت: من بی گناه هستم و برای گرفتن گواهی نامه رانندگی از روستا آمدم که در این درگیری افتادم. (خ) دیگر متهم در آخرین دفاع خود اظهار کرد: از درگیری و نزاع خبری نداشتم و اگر با خبر بودم برای حفظ جان خود وسیله ای برمی داشتم و اتهام را قبول ندارم. (ر) نیز گفت: من در نزاع درگیر نشدم تا زمانی که مرحوم به سمت خودروی من شیشه پرتاب کرد که پیاده شدم و با او درگیر شدم که او مرا مجروح کرد.
در ادامه قاضی رمضانی ختم رسیدگی به پرونده را اعلام کرد تا در مهلت قانونی حکم صادره به طرفین ابلاغ شود.
