به گزارش
بلاغ، علیمحمد شاعری در برنامه گفتوگوی زنده تلویزیونی، واردات پرتقال در این فصل را اقدامی نامتعارف خواند و اظهار کرد: انتخاب مباشر دولتی برای واردات نیز خود خلاف سیاستهای اصل 44 است.
وی افزود: بخش دولتی اجازه ندارد به موضوعاتی که مصداق بارز تصدیگری است وارد شود درحالی که وظایف دستگاههای دولتی اعمال حاکمیت است که این اقدام اخیر دولت یک اقدام حاکمیتی نبوده است.
رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی با اشاره به عدم نیاز به واردات مرکبات در کشور، خاطرنشان کرد: تنها 30 درصد از مرکبات شمال آسیب دیده و نیازی به وادرات مرکبات نیست.
این مسؤول اضافه کرد: امسال در بخش مرکبات بین 30 تا 40 درصد افزایش تولید نسبت به سال گذشته داشتهایم که این میزان افزایش تولید امسال خسارت دید، درحالی که مجموع تولید در جنوب و شمال کشور برای نیاز داخل کشور کافی بوده است.
وی گفت: نیاز داخل برای شب عید حداکثر 100 هزار تن بود و آن زمان به سازمان تعاون روستایی هشدار داده شد که وارد بازار شده و دخالت کنند اما پس از بررسیهای به عمل آمده وزارت جها کشاورزی محصولات را مناسب تشخیص داد که بیان شد که بدون نقدینگی توان خرید محصول را ندارند درحالی که نقدینگی برای واردات را داشتند.
شاعری سیاست امسال دولت را در واردات محصولات کشاورزی ارزیابی و تصریح کرد: این درحالی است که اکنون در آستانه سال جدید و در آستانه کشت بهاره انگیزه را از تولید کننده میگیرد.
وی افزود: پیش از این هم اشاره شده بود که واردکنندگان در حال تنظیم بازار هستند در صورتی که این وظیفه دولت و حاکمیت است، کما اینکه در کشور ما تجار و واردکنندگان به علت سهولت، سرعت و سود بیشتر میل بیشتری به وارد کردن محصولات با وارد کردن فشار به دولت دارند.
نماینده شرق مازندران در مجلس واردکنندگان را مکانیزمهای فشار بر کشور خواند و تأکید کرد: سیستم اقتصادی و نظام بازرگانی کشور بیش از اینکه به سمت صادرات و حمایت از تولید داخل برود همیشه سعی کرده با کاهش تعرفهها در زمانهای خاص مانند شب عید یا انتخابات این خط قرمزها را حتی به بهانه شکستن تولید داخل و مرزبندیهای اقتصاد مقاومتی بشکند.
شاعری در پایان وی اظهار کرد: در آستانه سال جدید، نزدیکی به انتخابات و در شرایطی که کشاورزان در بدترین وجه ممکن دچار آسیب شدند، سوال این است که واردات مرکبات چه معنایی میتواند داشته باشد.