یک فعال سیاسی مازندران گفت: واقعاً یکی از نقاط عطفی که در عمر دولت روحانی برای ارزیابی مردم در ارتباط با دولت یازدهم قابل تأمل می‌باشد نوع برخورد اخیر با سه وزیر است که نشان می‌دهد رویکرد دولت برگرفته از دغدغه‌های ملت نیست.
فعال سیاسی مازندران:
رویکرد دولت برگرفته از دغدغه‌های ملت نیست
تاریخ انتشارجمعه ۳۰ مهر ۱۳۹۵ - ۲۲:۰۹
کد مطلب : ۲۳۵۴۲۳
۰
به گزارش بلاغ، محمداسماعیل امامزاده امروز در گفت‌وگو با فارس، اظهار کرد: درخواست مردم از دولت این است که در مسائل اجرایی به‌ویژه در مبارزه با فساد جناحی و سیاسی عمل نکنند که لازمه تحقق این مهم آن بود که انتخاب وزرا و مدیران برمبنای ملاک‌های جناحی انجام نمی‌پذیرفت.
وی بیان کرد: این انتظار ملی از دولت از اینجا نشأت می‌گیرد که آقای رئیس‌جمهور در زمان تبلیغات انتخابات عنوان کرده بود بعد از انتخاب شدن از همه ظرفیت‌های شایسته مدیران کشور صرف‌نظر از نوع نسبت جناحی و سیاسی آنها استفاده می‌کند، اما این اتفاق نیفتاد.
مدیرکل اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران با بیان اینکه دولت کنونی از جریان خاصی مرکب از تندرو و کندروی جریان موسوم به اصلاح‌طلب‌ها شکل گرفته و در مجموع انتصاب‌های دولت با سنجش اصلاح‌طلبی و نوع نسبت افراد با اصلاح‌طلبی انجام شد، تصریح کرد: وقتی مدیران از یک جناح و جریان سیاسی خاصی باشند به طور حتم، نظارت بر کار آنان خیلی نمی‌تواند معیار مورد قبول کشور باشد؛ از این رو وقتی دچار سوءمدیریت و یا فساد مالی و اداری می‌شوند، دولت نمی‌تواند با آنان برخورد شایسته و مورد انتظار مردم را انجام دهد.
مدیرکل اسبق کتابخانه‌های عمومی مازندران به اتفاقاتی همچون جریان واردات بنزین اشاره کرد و افزود: کشور در دولت گذشته با همت ملی در واردات بنزین خودکفا شده بود و علاوه بر این، محموله‌های بنزین به خارج صادر می‌کرد، اما به دلیل اینکه انتصاب در سازمان محیط زیست جناحی بوده همه معادله‌ها تغییر کرد و به بهانه غیرمنطقی اینکه آلودگی هوا ناشی از بنزین با ضریب آلودگی بالای داخلی است، تولید داخلی را متوقف کردند و واردات بنزین انجام شد که بعدها فهمیدند پشت واردات بنزین یکی از نزدیکان جناحی دولت قرار داشت.
وی با بیان اینکه موضوعی که به عنوان مطالبه ملی بود بحث برخورد با فیش‌های کثیف نجومی بود که مقام معظم رهبری نیز مکرر مطرح فرمودند، اظهار کرد: اقدام سمبولیک دولت تنها انتصاب جهانگیری معاون اول به عنوان مسؤول بررسی و پیگیری ماجرا بود، که آن هم در روزهای نخست فیش‌های نجومی نامبرده افشا و مشخص شد که این فرد نمی‌تواند برخورد قاطعی با این جریان کند، و نهایت نیز این مسأله رفع رجوع شد به دلیل اینکه نوع نسبت مدیران حتی وزرا و معاونان با مسؤولیت‌های واگذار شده به آنها جناحی بود.
این فعال سیاسی بیان کرد: اگر دولت همان‌گونه که رئیس‌جمهور عنوان کرد برای کارآمدی خود دست به تغییرات بزند، الان تغییرات هیچ فایده‌ای ندارد به دلیل اینکه پنج ماه تا انتخابات باقی است و در این مدت صرفاً افراد باید درگیر گرفتن رأی اعتماد، معارفه در وزارت‌خانه و مسلط شدن بر حوزه کاری باشند و مسلماً زمان از دست می‌رود.
امامزاده با تأکید بر اینکه اگر قرار بود تغییری در کابینه صورت گیرد، واقعاً انتظار مردم تغییرات در حوزه اقتصادی بود، خاطرنشان کرد: چرا که معیشت مردم واقعاً دچار مشکل شده و مردم اساساً به‌واسطه وعده‌های اقتصادی و فرهنگی به آقای روحانی رأی دادند، و تحول اقتصاد طی 100 روز، شعار بلند تبلیغاتی آقای روحانی بود که نه تنها در 100 روز بلکه بعد از گذشت بیش از سه و نیم سال هنوز محقق نشد و دولت مشکلات خود را همچنان متوجه دولت گذشته می‌کند، در حالی‌که این سه سال و نیم فرصت اندکی برای ایجاد تغییرات و جهش اقتصادی نبود.
وی در بخش دیگری از سخنان خود در ارتباط با فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان، اظهار کرد: متن استیضاح و یا تعداد امضاکنندگان برای استیضاح وزیر، فرصت خوبی برای اثبات این مسئله بود که دولت دارای رویکرد مبارزه با فساد است بویژه آنکه این موضوع به خیل عظیم فرهنگیان بازنشسته برمی‌گردد و این می‌توانست بهترین فرصت باشد که لایه‌های نادیده جریان فساد از صندوق ذخیره فرهنگیان افشا شود.
این فعال سیاسی با طرح این سؤال که چرا دولت نابه‌هنگام با وجود اینکه خود وزیر آموزش و پرورش استعفا نداد اقدام به چنین کاری کرد؟، گفت: خود وزیر در متنی برای رئیس‌جمهور نوشت که آمادگی کامل برای ادامه کار را دارد، اما آقای رئیس‌جمهور وزیر را مستعفی اعلام کرد و یک نفر را جایگزین می‌کند تا مسأله فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان که دامنه گستره‌ای در دولت را در برمی‌گرفت، افشا و علنی نشود.
امامزاده با اعلام اینکه یکی از شعارهای جدی رئیس‌جمهور در تبلیغات انتخابات بحث فرهنگ بود، افزود: با توجه به اینکه ایشان چهره‌ای روحانی هستند، بهترین فرصت بود تا وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در مجلس توضیح دهد که چرا دارای رویکردی می‌شود که داد همه دلسوزان جامعه ازجمله حوزه‌های علمیه، مراجع عظام، چهره‌های متشخص کشور و حتی خود مردم به‌واسطه وضعیت رها شده فرهنگی درآید، این مهم مستلزم واشکافی و واکاوی است تا دولت بتواند ره‌یافتی را در این مسیر پیدا کند و در این مدت باقی‌مانده منشأ خدمت و کسب رضایت مردم شود.
وی یادآور شد: واقعاً یکی از نقاط عطفی که در عمر دولت روحانی برای ارزیابی مردم در ارتباط با دولت یازدهم قابل تأمل بوده، نوع برخورد اخیر با سه وزیر است که نشان می‌دهد رویکرد دولت برگرفته از دغدغه‌های ملت نیست.
این فعال سیاسی در پایان گفت: ملت دارای یک نگرانی‌های جدی در حوزه‌های مختلف است اما دولت نگرانی دیگری دارد، که برخی از کارشناسان معتقد هستند این نگرانی‌ها پیش از آنکه برگرفته از دغدغه‌های مردم باشد، ناشی از حضور فعال دولت در انتخابات 96 است و باز هم عده‌ای اعتقاد دارند این تغییر و تحولات به موضوع انتخابات 96 مربوط می‌شود.
وی بیان کرد: این انتظار ملی از دولت از اینجا نشأت می‌گیرد که آقای رئیس‌جمهور در زمان تبلیغات انتخابات عنوان کرده بود بعد از انتخاب شدن از همه ظرفیت‌های شایسته مدیران کشور صرف‌نظر از نوع نسبت جناحی و سیاسی آنها استفاده می‌کند، اما این اتفاق نیفتاد.
مدیرکل اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی مازندران با بیان اینکه دولت کنونی از جریان خاصی مرکب از تندرو و کندروی جریان موسوم به اصلاح‌طلب‌ها شکل گرفته و در مجموع انتصاب‌های دولت با سنجش اصلاح‌طلبی و نوع نسبت افراد با اصلاح‌طلبی انجام شد، تصریح کرد: وقتی مدیران از یک جناح و جریان سیاسی خاصی باشند به طور حتم، نظارت بر کار آنان خیلی نمی‌تواند معیار مورد قبول کشور باشد؛ از این رو وقتی دچار سوءمدیریت و یا فساد مالی و اداری می‌شوند، دولت نمی‌تواند با آنان برخورد شایسته و مورد انتظار مردم را انجام دهد.
مدیرکل اسبق کتابخانه‌های عمومی مازندران به اتفاقاتی همچون جریان واردات بنزین اشاره کرد و افزود: کشور در دولت گذشته با همت ملی در واردات بنزین خودکفا شده بود و علاوه بر این، محموله‌های بنزین به خارج صادر می‌کرد، اما به دلیل اینکه انتصاب در سازمان محیط زیست جناحی بوده همه معادله‌ها تغییر کرد و به بهانه غیرمنطقی اینکه آلودگی هوا ناشی از بنزین با ضریب آلودگی بالای داخلی است، تولید داخلی را متوقف کردند و واردات بنزین انجام شد که بعدها فهمیدند پشت واردات بنزین یکی از نزدیکان جناحی دولت قرار داشت.
وی با بیان اینکه موضوعی که به عنوان مطالبه ملی بود بحث برخورد با فیش‌های کثیف نجومی بود که مقام معظم رهبری نیز مکرر مطرح فرمودند، اظهار کرد: اقدام سمبولیک دولت تنها انتصاب جهانگیری معاون اول به عنوان مسؤول بررسی و پیگیری ماجرا بود، که آن هم در روزهای نخست فیش‌های نجومی نامبرده افشا و مشخص شد که این فرد نمی‌تواند برخورد قاطعی با این جریان کند، و نهایت نیز این مسأله رفع رجوع شد به دلیل اینکه نوع نسبت مدیران حتی وزرا و معاونان با مسؤولیت‌های واگذار شده به آنها جناحی بود.
این فعال سیاسی بیان کرد: اگر دولت همان‌گونه که رئیس‌جمهور عنوان کرد برای کارآمدی خود دست به تغییرات بزند، الان تغییرات هیچ فایده‌ای ندارد به دلیل اینکه پنج ماه تا انتخابات باقی است و در این مدت صرفاً افراد باید درگیر گرفتن رأی اعتماد، معارفه در وزارت‌خانه و مسلط شدن بر حوزه کاری باشند و مسلماً زمان از دست می‌رود.
امامزاده با تأکید بر اینکه اگر قرار بود تغییری در کابینه صورت گیرد، واقعاً انتظار مردم تغییرات در حوزه اقتصادی بود، خاطرنشان کرد: چرا که معیشت مردم واقعاً دچار مشکل شده و مردم اساساً به‌واسطه وعده‌های اقتصادی و فرهنگی به آقای روحانی رأی دادند، و تحول اقتصاد طی 100 روز، شعار بلند تبلیغاتی آقای روحانی بود که نه تنها در 100 روز بلکه بعد از گذشت بیش از سه و نیم سال هنوز محقق نشد و دولت مشکلات خود را همچنان متوجه دولت گذشته می‌کند، در حالی‌که این سه سال و نیم فرصت اندکی برای ایجاد تغییرات و جهش اقتصادی نبود.
وی در بخش دیگری از سخنان خود در ارتباط با فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان، اظهار کرد: متن استیضاح و یا تعداد امضاکنندگان برای استیضاح وزیر، فرصت خوبی برای اثبات این مسئله بود که دولت دارای رویکرد مبارزه با فساد است بویژه آنکه این موضوع به خیل عظیم فرهنگیان بازنشسته برمی‌گردد و این می‌توانست بهترین فرصت باشد که لایه‌های نادیده جریان فساد از صندوق ذخیره فرهنگیان افشا شود.
این فعال سیاسی با طرح این سؤال که چرا دولت نابه‌هنگام با وجود اینکه خود وزیر آموزش و پرورش استعفا نداد اقدام به چنین کاری کرد؟، گفت: خود وزیر در متنی برای رئیس‌جمهور نوشت که آمادگی کامل برای ادامه کار را دارد، اما آقای رئیس‌جمهور وزیر را مستعفی اعلام کرد و یک نفر را جایگزین می‌کند تا مسأله فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان که دامنه گستره‌ای در دولت را در برمی‌گرفت، افشا و علنی نشود.
امامزاده با اعلام اینکه یکی از شعارهای جدی رئیس‌جمهور در تبلیغات انتخابات بحث فرهنگ بود، افزود: با توجه به اینکه ایشان چهره‌ای روحانی هستند، بهترین فرصت بود تا وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در مجلس توضیح دهد که چرا دارای رویکردی می‌شود که داد همه دلسوزان جامعه ازجمله حوزه‌های علمیه، مراجع عظام، چهره‌های متشخص کشور و حتی خود مردم به‌واسطه وضعیت رها شده فرهنگی درآید، این مهم مستلزم واشکافی و واکاوی است تا دولت بتواند ره‌یافتی را در این مسیر پیدا کند و در این مدت باقی‌مانده منشأ خدمت و کسب رضایت مردم شود.
وی یادآور شد: واقعاً یکی از نقاط عطفی که در عمر دولت روحانی برای ارزیابی مردم در ارتباط با دولت یازدهم قابل تأمل بوده، نوع برخورد اخیر با سه وزیر است که نشان می‌دهد رویکرد دولت برگرفته از دغدغه‌های ملت نیست.
این فعال سیاسی در پایان گفت: ملت دارای یک نگرانی‌های جدی در حوزه‌های مختلف است اما دولت نگرانی دیگری دارد، که برخی از کارشناسان معتقد هستند این نگرانی‌ها پیش از آنکه برگرفته از دغدغه‌های مردم باشد، ناشی از حضور فعال دولت در انتخابات 96 است و باز هم عده‌ای اعتقاد دارند این تغییر و تحولات به موضوع انتخابات 96 مربوط می‌شود.
پربيننده ترين
پنجشنبه ۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۰
چهارشنبه ۵ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۰
پنجشنبه ۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۸:۲۲
چهارشنبه ۵ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۶:۰۲
چهارشنبه ۵ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۶:۴۹
سه شنبه ۴ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۲۳
يکشنبه ۲ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۷
شنبه ۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۱۴