5خبر ویژه با طعم‌های مختلف

به گزارش بلاغ،

جمع کارگران سختکوش جای مانور تجمل و تشریفات نیست
حضور پرتشریفات و دوری‌گزینانه روحانی در جمع کارگران با واکنش‌های اعتراضی حتی در میان حامیان وی مواجه شد.

سایت عصر ایران از سایت‌های حامی دولت در این باره نوشت: حضور حسن روحانی در میان کارگران گروه مپنا با حاشیه‌هایی همراه بود، حاشیه‌هایی که انتظار می‌رفت رئیس جمهور به آن‌ها دقت کند.

به گزارش عصر خبر، گشت‌زدن و بازدید کردن روحانی با خودرو در میان کارگران و دست‌تکان دادن برای آنان از داخل خودرو ظاهر نامناسبی و سؤالاتی بوجود آورده است.

کارگران زحمتکش که روزانه در کارخانه در حال فعالیت هستند زمانی که در روز کارگر با رئیس جمهور خود مواجه می‌شوند انتظار دارند که وی را در میان خود ببینند نه اینکه با یک خودروی لوکس شاهد حضور وی در کارخانه باشند.

عصر ایران می‌افزاید: این اقدام تشریفات رئیس‌جمهوری در هر صورت نادرست است چرا که اگر این اقدام به دلیل وسعت کارخانه و کمبود وقت باشد می‌توانستند که فقط به بخش کوچکی از کارخانه قناعت کنند و در همان بخش کوچک به میان کارگران بروند الزامی برای بازدید از کل کارخانه وجود ندارد همانطور که سایر کارخانه‌ها و کارگرانشان نیز از بازدید رئیس جمهور محروم بوده‌اند نه اینکه کارخانه را با خودرو بازدید کنند و کارگران نتوانند از نزدیک رئیس جمهور خود را ببینند و حس فاصله به خصوص حس فاصله کارفرما و کارگر را لمس نکنند.

اگر این اقدام به دلیل مسائل امنیتی باشد باز قابل پذیرش نیست چرا که قطعاً وسعت و جمعیت کارگران این گروه صنعتی از شهرها در سفرهای استانی رئیس‌جمهور که بیشتر نیستند که برای بازدید رئیس‌جمهور خدای ناکرده مشکل امنیتی بوجود آید. به هر صورت انتظار می‌رود دولتی که خود را از مردم می‌داند مقداری از تشریفات خود را بکاهد و کمی خاکی‌تر با مردمی که با حضور خود در عرصه انتخابات به حمایت از دولت منتخب خود پرداخته‌اند.

از سوی دیگر سید یونس کاظمی از کاربران شبکه‌های اجتماعی در گوگل پلاس، ‌نقد جالبی را از تویوتا سواری رئیس جمهور منتشر کرد. وی نوشت: تولید داخلی و کارگرش مردند؛ وقتی که دیدند رئیس جمهور با خودروی لوکس خارجی از وسط کارخانه تولید داخلی عبور کرد و دست تکان داد...

همچنین خبرگزاری مهر در تحلیلی با عنوان «بازدید از نماد غرور ملی با لندکروز ژاپنی نوشت: بازدید سواره رئیس جمهور از گروه صنعتی مپنا و دیدار با کارگران، اقدامی خلاف روند همیشگی بازدید مقامات از اماکن صنعتی بود که در جایگاه خود قابل تأمل است. روحانی در حالی صنایع عظیم و موفق مپنا را نماد غرور ملی و مایه افتخار ایرانیان دانست که خود طریقی متفاوت در این بازدید را بنیان گذاشت.

رئیس جمهور در اقدامی خلاف روند همیشگی بازدیدها به جای دیدار چهره به چهره با کارگران و شنیدن نقطه نظرات و یا درد دل‌هایشان سوار بر لندکروز ژاپنی با آنان دیدار کرد و حتی داخل کارخانه نیز حاضر به پیاده شدن از ماشین نشد!

علاوه بر منزلتی که کارگر در دین اسلام دارد بعد از انقلاب اسلامی نیز نظام جمهوری اسلامی نگاه ویژه‌ای به این قشر زحمت‌کش داشته است بطوری که بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی بیان داشتند: حیات یک ملت، مرهون کار و کارگر است.

مهر با اشاره به احترام خاص حضرت امام خمینی نسبت به کارگران می‌افزاید: بازدید رئیس جمهور ذهن‌ها را به دو سال پیش برد. سال 1393؛ که به مناسبت روز کارگر رهبر معظم انقلاب برای تجلیل از مقام کارگر به کارخانه مپنا رفتند تا از نزدیک با روند فعالیت‌های صنعتی این مجموعه آشنا شوند.

نکته قابل توجه در آن بازدید این بود که معمولاً رسم بر این است که در مناسبت‌های مختلف برنامه دیدار با رهبر انقلاب در داخل حسینیه امام خمینی انجام شود و تعدادی از هر قشر جامعه به دیدار رهبری می‌شتافتند اما در روز کارگر برخلاف رسم همیشگی این بار رهبر انقلاب بود که برای قدردانی از زحمت این قشر زحمت‌کش به دیدار آنها رفتند و پیش از سخنرانی هم ساعاتی را در میان مدیران و کارگران مپنا گذراندند و از نزدیک توضیحات‌شان درباره هر یک از بخش‌های مجموعه را شنیدند.

یونسی: پیشنهاد حامیان روحانی برای انصراف از نامزدی 96 خطرناک است
مشاور و دستیار رئیس جمهور، نظر برخی حامیان روحانی مبنی بر انصراف وی از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری را ناشیانه و خطرناک توصیف کرد.

علی یونسی در مصاحبه با روزنامه آفتاب یزد و درباره این نظر که روحانی ریاست جمهوری را رها کند و به عضویت در مجلس خبرگان بپردازد گفت: به نظر من طرح چنین مسائلی یا ناشیانه است یا خیلی خطرناک. آقای روحانی بسیار باهوش‌تر از این است که وارد این گونه مسائل شود. روحانی با آگاهی، مسئولیتی را پذیرفته و مصمم است که وظیفه ریاست جمهوری را تا آخر که 8 سال است، دنبال کرده و طی کند.

وی می‌افزاید: اگر روحانی در برخی حوزه‌هادچار کم‌کاری و کاستی‌هایی هم بوده، به خاطر آن است که برای وی موانع و سدهایی ایجاد کردند روی هم رفته هیچ کسی نمی‌تواند با او در سال 96 رقابت جدی کند.

خبرنگار آفتاب یزد در این مصاحبه پرسید «هر چند در انتخابات هفتم اسفند رأی‌آوری لیست 16+30 در تهران، یک پیروزی برای اصلاح‌طلبان و اعتدال قلمداد می‌شد، اما سوم شدن حسن روحانی رئیس جمهور ایران در انتخابات مجلس خبرگان هم جای حرف و حدیث داشت. به نظر می‌آید که سوم شدن روحانی در خبرگان یک هشدار مردمی به اوست.

از دیدگاه شما آیا این موضوع زنگ خطری برای دولت یازدهم است؟ چرا روحانی سوم شد؟» یونسی در پاسخ گفت: تحلیل ما از انتخاب مجلس شورای اسلامی با خبرگان متفاوت است. با یک تحلیل مشابه نمی‌توانیم نتیجه هر دوی این انتخابات را بررسی کنیم. مردم به خبرگان با یک نگاه خاص رأی می‌دهند، در اینکه آنها به هاشمی رفسنجانی رأی دادند یک معنای ویژه وجود داشت. از طرفی فراموش نکنیم نفر دوم انتخابات خبرگان، یعنی آقای امامی کاشانی فردی است که از هیچ گروه خاصی مخالفی نداشته است، امامی کاشانی کسی بود که هم آرای اصلاح‌طلبان و هم اصولگرایان را به خود اختصاص داد، در حالی که درباره آقای روحانی وضعیت متفاوت است. او مخالفینی در میان جریان سیاسی رقیب دارد. بنابراین طبیعی است که آقای امامی کاشانی باید در میزان آرایی که کسب کرده از روحانی جلوبیفتد.

یونسی می‌افزاید: انتخابات خبرگان برای روحانی این پیام را داشت که مردم به عنوان نفرهای اول به او رأی دادند و نه نفر اول. شاید انتظار دوستان آقای روحانی این بود که ایشان نفر اول بشود اما مردم اینگونه تشخیص دادند که برای خبرگان، او جزو نفرات اول باشد.

دولت اگر به خود نیاید آمریکا ده‌ها میلیارد دلار را غارت می‌کند
اگر غارت 2 میلیارد دلاری پسابرجامی با واکنش قاطع ایران مواجه نشود، باب غارت باز خواهد شد.

به گزارش «الف» براساس اطلاعات موثق در حال حاضر بیش از 50 میلیارد دلار حکم قضایی دادگاه‌های آمریکا در خصوص دریافت غرامت از ایران صادر شده و آخرین این احکام، پرداخت 10 میلیارد دلار بابت دخالت ایران در حادثه یازده سپتامبر است! حکم دادگاه آمریکا در این رابطه را در لینک زیر ببینید:
http://information.iran 911 case.com/Havlish_Findings_of_Fact_ and_Conclusions_of_Law_signed_12_22_11. pdf
خطرناک اینکه برخی پول‌های ایران در خارج از آمریکا نیز براساس همین احکام قضایی (غیرقانونی) توقیف شده که از جمله آن 2 میلیارد دلار در کشور لوکزامبورگ است. اگر ایران سکوت کند (مثل وضعیت فعلی) امکان تسری موضوع هست. بابش باز می‌شود و همه پول‌ها به نوبت توسط آمریکایی‌ها برداشت خواهد شد. پسابرجام پولها آزاد نمی‌شود، بلکه خورده می‌شود!!

در ادامه این گزارش با طرح این سؤال که «چکار باید کرد؟» آمده است: ایران می‌تواند براساس قانون «صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت‌های خارجی» مصوب مجلس شورای اسلامی در سال 78 مقابله به مثل کند. تاکنون شکایت دریافت 6 میلیارد دلار خسارت به خاطر اقدامات تروریستی آمریکا در دادگاه‌های داخلی مطرح شده که البته ظاهراً قوه قضائیه هنوز به حکم نهایی نرسیده است!

همچنین اعلام نقض برجام هم اگرچه مانع حقوقی دارد اما بالاخره یک راهکار برای اعمال فشار می‌باشد، ایجاد مطالبه عمومی برای مقابله به مثل و برخورد قاطع و بازدارنده ضروری است.

روحانی باید جهانگیری را به خاطر آزادسازی واردات لوکس مؤاخذه می‌کرد
یک اقتصاددان حامی دولت گفت عدم انتقاد از دولت خطای راهبردی است و روحانی رویکرد تک‌صدایی را در حوزه اتخاذ راهبرد اقتصادی ایجاد کرده است.

فرشاد مؤمنی در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته است: واقعیت این است که به طور مشخص در حیطه مسائل اقتصادی، آقای روحانی یک اشتباه فاحش راهبردی انجام داده‌اند و آن این است که رویکرد تک‌صدایی را در محیط پیرامونی خود برای اداره اقتصاد کشور از منظر اندیشه‌ای ایجاد کرده و این تک صدایی هم یک تجربه تلخ در دوره 1368 ]دولت سازندگی[ به بعد از خود به یادگار گذاشته است. شخصاً از تحلیل‌هایی که از زبان آقای روحانی نقل شده است، انتقاد کرده‌ام که چون ایشان علاقه‌مند به راه رفتن روی یک ستون هستند، قادر نبودند یا نخواستند که دیدگاه‌های کارشناسی جامع‌تر را در اطراف خود ایجاد کنند.

ایشان مطلبی را در حیطه اقتصاد بر زبان می‌آورند که نسبت اندکی با توسعه ملی دارد. برای مثال وقتی ایشان این تحلیل را ارائه کردند که بحران تقاضای مؤثر در اقتصاد ایران ریشه در به تعویق انداختن خرید توسط مردمی که مشکلی برای خرید ندارند ولی انتظار سقوط قیمت‌ها را دارند، نشان می‌دهد که با بررسی‌های شخصی بیان شده است، لذا به این نتیجه می‌رسیم که گزارش و تحلیل‌هایی که به ایشان داده می‌شود از اعتبارهای کارشناسی لازم برخوردار نیست و نسبت به مسائل حیاتی کشور مانند آنچه نسبت به سرنوشت غم‌انگیزی که برای تولیدکنندگان وجود دارد- که بخش عمده‌ای از آن میراث دولت قبلی است- دولت یازدهم از همت کافی برای برطرف کردن آن مشکلات برخوردار نیست.

ادعای شما تأیید این مطلب است که آقای روحانی تیم بسته‌ای از مشاوران اقتصادی دارند که آمارهای واقعی را در برخی امور به وی اطلاع می‌دهند؟

بله، وقتی می‌بینیم که ریاست محترم جمهور کمتر از فقر گسترده و بی‌عدالتی‌های موجود جامعه صحبت به میان می‌آورند و از فشار طاقت‌فرسایی که بر بیش از سی درصد از جمعیت ایران وجود دارد در سخنانش نکته‌ای دیده نمی‌شود و به جای آن هم برخی وزیرانشان دغدغه کسانی را دارند که در جست‌وجوی بهره‌مندی‌های رانتی هستند، مانند نامه‌ای که چهار وزیر ایشان نوشتند و ما هیچ واکنشی در جهت تعقیب آن نامه که دغدغه‌های صنفی را به مسائل ملی تشخیص داده بود مشاهده نکردیم، به نظر من این عدم واکنش بازتاب رویکرد تک‌صدایی در اطراف ایشان در زمینه فهم کارشناسی از واقعیت‌های اقتصادی ایران است.

استاد دانشگاه علامه طباطبایی می‌افزاید: برای نمونه در دوره مسئولیت آقای روحانی بر قوه مجریه یعنی در سه سال اخیر یک مقام مسئول (جهانگیری) به صراحت در حالی که می‌دانست چه مقدار در تنگنای اقتصادی به لحاظ ارزی هستیم، آزادسازی واردات در زمینه کالاهای لوکس را ابلاغ کردند و بعد در مقام سرپوش بر این موضوع اعلام کردند که این کار در راستای اقتصاد مقاومتی صورت گرفته است. ما از آقای روحانی نه به عنوان یک اقتصاددان بلکه به عنوان یک مدیر با تجربه انتظار داریم که با این گونه ناروایی‌ها برخورد کنند.

مؤمنی خاطرنشان کرد: در حال حاضر به صراحت اعلام می‌کنم که به مطامع رباخوارانه مسلط بر سیستم بانکی که بیشترین نقش را در فلاکت تولیدکنندگان کشور داشته، توجه نکنند. آقای روحانی باید مقامات بانک مرکزی را مؤاخذه کند که چرا داده‌هایی که می‌تواند امکان شفاف شدن این مسئله را فراهم می‌کند مهیا نکرده است و چرا این موضوع را از فهرست داده‌هایی که بانک مرکزی بر طبق قانون موظف بوده که منتشر کند، حذف کرده است.

دو دوزه‌بازی مدعیان اصلاح‌طلبی با علی لاریجانی
اصلاح‌طلبان به دو دوزه‌بازی با علی لاریجانی بر سر ریاست مجلس روی آورده‌اند.

این طیف از یک سو می‌گویند عارف باید رئیس مجلس شود و از سوی دیگر مدعی تعامل با لاریجانی و عدم رقابت با وی هستند. معنای این دو دوزه‌‌بازی کاربست  فشار و فریب توأمان برای حذف بی‌سرو‌صدای لاریجانی است.

در این زمینه محسن رهامی رئیس کمیته ائتلاف اصلاح‌طلبان به ایرنا گفت: اصلاح‌طلبان با لاریجانی رقابت نمی‌کنند. به ادعای وی فهرست امید 125 راهیافته به مجلس دارد که با ترکیب برخی نمایندگان دیگر ممکن است اکثریت پیدا کند.

همزمان فاطمه ذوالقدر منتخب اصلاح‌طلب تهران به ایسنا گفته است: توافق اصلاح‌طلبان بر ریاست دکتر عارف است.
عبدالله ناصر عضو مرکزیت سازمان مجاهدین (انقلاب) نیز به نامه‌نیوز گفت: عارف تنها گزینه مورد اجماع اصلاح‌طلبان برای ریاست مجلس است.

وی ادامه داد: نامزد اصلی ریاست مجلس برای اصلاح‌طلبان و اعتدالیون دکتر عارف است و ایشان را گزینه اصلی ریاست می‌دانند. هم در تهران و هم در دیگر شهرستانها روی این گزینه اجماع دارند.

اما کاظم‌ جلالی دیگر منتخب تهران در مصاحبه با تسنیم و در پاسخ به سوالی درباره اخبار منتشر شده مبنی بر امضاء میثاق‌نامه بین 30 منتخب لیست امید برای حمایت از ریاست‌ عارف، با ابراز بی‌اطلاعی از وجود چنین میثاق‌نامه‌ای، گفت: میثاق‌نامه‌ای را تاکنون ندیدم و کسی هم از ما امضایی نخواسته و من هم هیچ چیزی را امضا نکردم.

غیر از جلالی، بهروز نعمتی دیگر منتخب رهروانی حوزه انتخابیه تهران به خبر آن‌لاین گفت: فراکسیون رهروان بعد از مرحله اول انتخابات مجلس، یک جلسه داشت و به زودی هم یک جلسه دیگر خواهیم داشت و اساسا انحلال فراکسیون کذب محض است.

وی گفت: بسیاری از دوستان به تشکیل دو فراکسیون در مجلس دهم اصرار دارند اما ما فراکسیون سومی هم تشکیل خواهیم داد با همان مشی فراکسیون رهروان ولایت که احتمالا نام آن تغییر می‌کند.

وی در پاسخ به اینکه آیا علی لاریجانی رئیس این فراکسیون خواهد بود یا نه؟ اظهار داشت: این مسئله هنوز مشخص نیست اما  ایشان حتما عضو فراکسیونی که گفتم خواهد بود. کما اینکه هم‌اکنون نیز ایشان عضو فراکسیون رهروان ولایت هستند.

وی در واکنش به خبرسازی رسانه‌ها درباره دیدارها و  مذاکرات عارف و لاریجانی، نیز گفت: این آقایان تاکنون نشستی درباره ریاست مجلس با یکدیگر نداشته‌اند، اما چندین بار تلفنی با هم صحبت کرده‌اند.